Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/761 K.2014/22502

I- Sanık hakkında "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Bozma sonrası, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Resmi belgede sahtecilik suçu kamu güvenine karşı suçlar bölümünde yer alıp suçla korunan hukuki yararın kamu güveni olduğu, bu suçlarda suçun mağduru genel anlamda kamuyu oluşturan tüm bireyler olup, adlarına sahte belge düzenlenen gerçek kişiler bu belgelerin kullanılmasıyla suçtan zarar görebilecekleri cihetle; aynı kişi adına düzenlenmiş suça konu sahte nüfus cüzdanı ile sürücü belgesinin farklı tarihlerde düzenlendiğine ilişkin delilin bulunmaması ve belgelerin aynı anda ele geçirilmesinden ibaret olayda; tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ancak birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,