KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/7893 E., 2015/25496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Sanığın, atılı suçlamayı kabul etmeyerek suça konu çekle birlikte iki adet çeki alacağına karşılık olarak ... isimli şahıstan ciro yoluyla aldığını ve kendisinin de bu çekleri borcuna karşılık katılana verdiğini, diğer çekin ödenmesinde bir sıkıntı çıkmadığını ve çekleri alırken yanlarında ... bulunduğunu savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, katılandan suça konu çekle birlikte başka bir çek alıp almadığı hususu sorulup, sanığın suça konu çekin bir önceki ya da sonraki yaprağı olduğunu beyan ettiği ....
Şubesi... numaralı çeklerin bankadan istenilmesi, çek arkasındaki ciro silsilesi ile suça konu çek arkasındaki ciro silsilesi arasında benzerlik bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve sanığın çekin verilmesi esnasında yanlarında bulunduğunu belirttiği ... tanık olarak dinlenilmesi ile suça konu çekin ön yüzündeki imza, yazı rakamların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırma sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/7893, K. 2015/25496, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama