Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/7901 K.2015/26753

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırcılık suçlarından yapılan yargılama sonucu mahkumiyetine, dolandırcılık suçlarından ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sanığın yokluğunda verilen Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2009 gün ve 2008/287 esas 2009/444 sayılı kararının yüze karşı verildiğinden ve süresinde temyiz edilmediğinden bahisle yapılan kesinleştirme işleminin usulsüz olup öğrenme üzerine sanık müdafiinin yaptığı temyiz ve itiraz başvurusunun süresinde olduğu ve dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan itiraz sonucu Kartal 3. Ağır Ceza

Mahkemesinin 21.04.2011 tarih 2011/312 sayılı kabul kararı uyarınca dolandırıcılık suçlarına ilişkin Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesince açıklanmış ve temyiz yeteneği bulunan bir karar bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin 15.05.2009 günlü hükümdeki resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Ümraniye Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi adına düzenlenmiş sahte vergi alındı makbuzlarının resmi belge niteliğinde olduğu cihetle tebliğnamedeki bu yöne ilişen düşünceye iştirak edilmemiş, Kartal 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2011 tarih 2011/312 sayılı itirazın kabulü kararı uyarınca dolandırıcılık suçlarından mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.