Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/8085 K.2015/25106

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

Sanığın incelemeye konu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/115 Esas, 2011/64 Karar sayılı dosyası ile Dairemizin 2013/6095 Esas sayılı dosyası ile incelenen ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/136 Esas, 2011/88 Karar sayılı dosyalarına konu eylemlerinde; üstü ve aracında yapılan arama sonucunda Uyap kayıtlarına göre 3 ayrı gerçek kişi adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanının ele geçmesi eylemleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan her iki dosyada toplam 3 kez cezalandırılmasına karar verildiği, somut olaylarda; aynı aramada ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanının ele geçmesi de dikkate alınarak,

bu iki belge ile ilgili soruşturmaların akıbetleri de araştırılıp temyize konu dava dosyaları ile birleştirilmesi ve ayrıntıları Dairemizin 2013/2234 E, 2015/824 K sayılı ilamında açıklandığı üzere suça konu nüfus cüzdanlarının farklı tarihlerde düzenlenip düzenlenmediklerinin açıklığa kavuşturulması,

düzenlenmiş ise eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenip işlenmediği değerlendirilip, sahtecilik suçlarında suçun mağdurunun genel anlamda kamu güveni olup suçun işlenmesiyle suçtan zarar gören gerçek kişilerin sayısının fazla olmasının zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşullarını etkilemeyeceği cihetle, bu husus kararda açıklanıp tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ayrı ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,