Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/8123 K.2015/25740

Şartları oluşmadığından sanığın duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK.un 318. maddesi uyarınca (REDDİNE), karar verilerek yapılan incelemede;

1- Sanığın, "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

TCK'nun 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnme suçunda aranan "cebir veya tehdit" unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği somut kanıtlara dayalı olarak tartışılıp karar yerinde gösterilmeden yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Sanığın, "resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın yırttığı iddia ve kabul olunan 18.01.2010 tarihli olay tutanağına ait dosya içerisinde bulunan parçaların heyetçe yapılan gözleminde, biraraya getirildiğinde hukuki sonuç doğuracak şekilde tamamlandığının anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,