Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/8507 K.2015/24316

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu,

engel nitelikte hükümlülüğü bulunmayan sanığa yüklenen eylemle ilgili somut bir zararın bulunmamasına rağmen, ileride suç işlemeyeceği kanaatiyle hükmolunan cezası ertelendiği halde "kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması ve oluşan kamu zararlarını gidermeye yönelik herhangi bir çabasının bulunmaması" denilmek suretiyle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,