Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/8985 K.2015/25205

I-... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi gereğince sanığın temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmesine,

II-... hakkında resmi belgeyi bozma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın, ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik ise O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

5237 sayılı TCK'nun 281. madde gerekçesi, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte dikkate alındığında; 5271 sayılı CMK.nun 217. maddesi uyarınca topladığı delilleri değerlendirerek eylemin resmi belgeyi bozma, yok etme ve değiştirme suçunu oluşturduğunu kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.