Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/9101 K.2015/26309

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık vasisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Kanunun 16/1-3. maddesi uyarınca verilen mahkumiyetine ilişkin eyleminin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile suç olmaktan çıkarılması nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına esas teşkil etmeyeceği fakat; sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2005 gün 2001/653 esas ve 2005/73 karar sayılı neticeten 569,40 TL adli para cezasından ibaret 647 sayılı Yasa gereğince erteli, 12.03.2005 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğunun gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden ....

Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/909 E. ve 2004/1007K. ve 01.06.2004 günlü ilamı” ibareleri çıkartılarak hüküm fıkrasına ....