Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/96 K.2014/19775

Müdürü olduğu şirket namına gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasında bulunmaksızın 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddia olunan sanığın, şirketin müdürü olduğunu kabul etmesine rağmen yardımcı personel olarak çalıştığını savunması, VDENR-2008-282/6 sayılı Vergi Tekniği Raporunda, şirkete ve ortaklara ulaşılmadığı, sanığın bu şirket hariç sahte fatura düzenleyicisi olduğu belirlenen veya incelemede olan üç şirketinin daha bulunduğu, matrahlı KDV beyannamelerinin verilmiş olduğunun tespit edilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, BA, BS formları verilip verilmediği,

sahte faturaları kullanan mükelleflere ilişkin bir tespit bulunup bulunmadığı ilgili vergi dairesinden araştırıldıktan sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,