Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/9739 K.2013/8384

Sanık hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle tayin olunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında gösterilmeyen yasa maddesinin, 5237 sayılı TCK’nun 52/2. maddesi olarak mahkemesince hükme ilavesi olanaklı yazım hatası olduğu kabul edilmiş, suçtan dolayı meydana gelen zarar dikkate alınarak temel cezanın aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübutun bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.