Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/9883 K.2015/25317

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinin 1. fıkrasında, gerçeğe aykırı yerleşim yeri veya nüfus cüzdanı talep belgesi veren köy veya mahalle muhtarları ile herhangi bir işlem sebebiyle nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunanların cezalandırılacağının hükme bağlandığı cihetle; mahalle muhtarı olarak görev yapan sanık ...'in, tespit edilemeyen şahsa, mağdur ...'nın kimlik bilgilerini içerir şekilde gerçeğe aykırı nüfus cüzdan talep belgesi düzenlemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,