Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/10417 K.2016/1543

Mahkemenin “.. suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın amaç ve saiki ve kasta dayalı kusurunun yoğunluğu “ şeklinde belirttiği alt sınırdan ayrılma gerekçeleri yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş,5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.