Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/10632 K.2014/12164

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanığın mağdur F.. O.. ve katılan T.. O.. adına tamamen sahte olarak düzenlenmiş nüfus cüzdanları ile F.. O..'un taşınmazlarını satmak üzere T.. O..'un vekil tayin edildiğine dair İznik Noterliği'nden vekaletname düzenletip, bununla tapu sicil müdürlüğüne başvurarak belgelere T.. O.. adına sahte imza atmak şeklinde gerçekleşen olayda, mağdurun taşınmazlarını satma ya da ipotek ettirme amacına yönelik olan, sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde işlenmiş tek suçu oluşturduğu ve TCK'nun 204/1-3, 43. maddeleri uyarınca cezlandırılması gerektiği gözetilmeden, ayrıca zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik suçundan da hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,