KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/1115 E., 2015/975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
1- UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, sanık hakkında aynı işyerine yönelik 27.07.2012, 04.08.2012, 25.09.2012 ve 15.10.2012 tarihli eylemleri nedeniyle ...
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.12.2012 gün ve 2012/43566 Esas sayılı iddianamesi ile mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı ve eldeki davanın suç tarihinin ise 05.11.2012 olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 05.11.2012 tarihli mühür bozma eylemi sebebiyle ilk iddianame tarihine göre hukuki kesinti gerçekleşmediğinden ayrı bir suç olarak kabulünün mümkün olmadığı,
bu ikinci eylemin zincirleme suç niteliğinde kabulü ile sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği,...Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/22 Esas, 2013/233 Karar sayılı hükmü ile sanığın 27.07.2012, 04.08.2012, 25.09.2012 ve 15.10.2012 tarihli mühür bozma eylemleri nedeniyle TCK'nun 203/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 3740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın Dairemizin 17.11.2014 gün ve 2014/5077 Esas, 2014/19404 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından,
eldeki davaya konu mühür bozma suçunda Dairemiz ilamıyla onanarak kesinleşen diğer davaya konu ilk eylemlerinden hükmedilen cezaya TCK'nun 43/1. maddesi uygulanarak belirlenen artırım miktarının tespiti ile bu miktarın hüküm altına alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/1115, K. 2015/975, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama