Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/11187 K.2016/1577

1-Sanığın, işlediği suç nedeniyle yakalandığında kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla kimliğini ... olarak bildirerek, bu isimle düzenlenen resmi evrakları imzaladığı, bu kimlik bilgilerine istinaden başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak, şantaj, nitelikli hırsızlık iddiaları ile dava açıldığı anlaşılmakla.

Sanığın eyleminin, bildirdiği kimlik bilgilerinin gerçekte var olan bir kişiye ait olması durumunda 5237 sayılı TCY.nın 268/1. maddesi yollamasıyla, 267/1. maddesindeki “iftira” suçunu, gerçekte var olmayan kişiye ait olduğunun saptanması halinde ise, aynı Yasanın 206. maddesindeki “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturacağı cihetle,somut olayda ...'nın gerçek kişi olduğu ve sanığın aynı eylemi nedeniyle ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/285 E.2010/794 K. Sayılı dosyasında ifitira suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olduğu gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan yalan beyan suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,