KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/1176 E., 2014/13362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/31994
- Mahkemesi
- Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/09/2010
- Numarası
- 2010/49 (E) ve 2010/305 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçundan verilen 15.09.2010 gün 2010/49-305 esas ve karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet kararının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mühür bozma suçundan yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; sanığın 15.09.2010 tarihli mühür bozma suçundan verilen ilk hükme yönelik temyizine hasren yapılan incelemede;
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen Meram Elektrik Dağıtım A.Ş'nin suç tarihinden sonra özelleştirildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan kurumun dosya içinde bulunan 18.02.2010 tarihli yazısına göre sayacın suç tarihinden önce mühürlendiğine dair tutanağın bulunmaması nedeniyle sanığa yüklenen '' mühür bozma '' suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/1176, K. 2014/13362, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama