Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12027 K.2014/19173

Z.. A.. adına tamamen sahte düzenlenmiş suça konu çeki temin eden sanıkların aldıkları mal karşılığında katılan şirkete vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık T.. D..'nın, çeki babası M.. D..'nın getirip kendisine verdiğini savunması, sanık M..

D..'nın ise, mahalle kahvehanesine devamlı gelip giden açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği "S.M." lakaplı kişiden alacaklı olması nedeniyle söz konusu çeki aldığını beyan etmesi, ancak sanık M..

D..'nın soruşturmadan haberdar olduğu tarihten yargılamanın sona erdiği tarihe kadar geçen yaklaşık bir yıllık sürede araç sattığını, borç para verdiğini belirttiği 'S.M.'un açık kimlik bilgilerini ve adresini öğrenip bildirmemesi, çekte Mesut isimli kişi adına herhangi bir kayıt yada cironun bulunmaması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, sanık M..

D..'dan çekin konu edildiği araç alım satımına dair fatura ve belge olup olmadığının sorularak var ise getirtilip incelenmesi, savunmasında bahsi geçen "S.

M." lakaplı kişinin açık kimlik ve adres bilgilerine ilişkin ayrıntılı beyanının alınması, böyle bir kişinin bulunduğunun tespiti halinde tanık olarak dinlenilmesi, çekin ön kısmındaki imza ve yazıların bu kişinin eli ürünü olup olmadığı husunda imza ve yazı incelemesi yaptırılması, aksi takdirde sahte çek verilmesi nedeniyle menfaat temin eden kişilerin sanıklar olduğu dikkate alınarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,