Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12083 K.2014/22276

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 Esas, 2014/202 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nun “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun "kamu güveni" olduğu,

suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği cihetle;

somut olayda, sanığın 13.02.2006 tarihinde kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak temin ettiği üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanı çıkarttığı, bu nüfus cüzdanı ile de 17.01.2007 tarihinde emniyet müdürlüğüne müracaat ederek sahte pasaport aldığı,

savcılık aşamasında 1998 yılında Almanya'ya gittiğini, oturma izni alamadığı için sınırdışı edildiğini, kendi kimlik bilgileri ile yeniden Almanya'ya giriş yapamadığını beyan ettiği görülmekle, sanığın sahte nüfus cüzdanını, başkasının kimlik bilgilerine göre düzenlenen pasaportu temin ederek yurtdışına çıkmak amacıyla alıp almadığının belirlenmesi bakımından, kendi kimlik bilgileri ile yurtdışına çıkışında bir engel olup olmadığının, nüfus cüzdanı düzenlendikten sonra yurtdışına çıkmak için gerekli herhangi bir işlem veya müracaatı bulunup bulunmadığının araştırılması,

sanığa sahte nüfus cüzdanını temin ettikten sonra pasaport müracaatı için neden beklediği hususunun açıklattırılması, sonucuna göre suça konu belgelerin düzenlenme tarihleri arasındaki zaman aralığı da dikkate alınarak, eylemlerin bir veya birden çok suç işleme kararı ile gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin karar yerinde açıkça tartışılarak, sonucuna göre TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile eylemlerin iki ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,