KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/12131 E., 2014/15356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Sanık ile katılan arasında daha önceden vekalet ilişkisi bulunduğu, vekaletten azledilen sanığın, katılanı borçlu göstererek tanzim tarihi ve lehdar kısmı bulunmayan TTK 688-689 maddelerinde belirtilen zorunlu unsurları taşımayan bonoyu düzenleyerek kullandığının iddia olunması, sanığın, azilnamenin kendisine ulaşmadığını, senedin alacaklısının ... olduğunu, ne şekilde katılanın eline geçtiğini bilmediğini savunması, katılanın ...
Noterliği'nin 20.02.2006 tarih ve .. yevmiye numaralı azilname ile yetkilerinin sonlandırıldığını belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, bahsi geçen azilnamenin sanığa ne zaman tebliğ edildiği ile icra takibi yapan şirket yetkilisinin bonoyu nasıl ele geçirdiği tespit edilerek, sanığın savunmasında belirtilen...'ın da tanık ifadesi alındıktan sonra elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/12131, K. 2014/15356, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama