Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12149 K.2014/11609

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.04.2014 gün ve 2014/7221/25742 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.04.2014 gün ve KYB 2014/146303 sayılı ihbarnamesi ile; Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık N.. A..’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Adana 2. İcra Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarihli ve 2013/286 esas, 2013/672 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinin 31/12/2013 tarihli ve 2013/214 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde,

Dosya kapsamına göre, Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2012/8826 sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibi sırasında adı geçen sanığın, borcun tamamını faizi ve tüm masrafları ile birlikte ödeyeceğini taahhüt ettiği halde, taahhüdünü yerine getirmediğinden bahisle mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, bahsedilen taahhütnamenin 24/09/2012 tarihli olduğu, ancak Adana 7. İcra Müdürlüğü tarafından icra emrinin sanığa 14/09/2012 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu,

sanığın haciz esnasında taahhütte bulunmadan önce, tüm sürelerden feragat ettiği ve takibin kesinleştirilmesi yönünde bir beyanının da bulunmaması karşısında, hakkındaki icra takibi kesinleşmemiş bulunduğundan taahhüdün geçerli olmayacağı ve suçun oluşmayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: