Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12166 K.2014/11006

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.04.2014 gün ve 2014/7705/26722 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.05.2014 gün ve KYB.2014/152154 sayılı ihbarnamesi ile;

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık B.. A..’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Adana 1. İcra Ceza Mahkemesinin 07/11/2013 tarihli ve 2013/703 esas, 2013/931 sayılı kararına yönelik sanık vekili tarafından yapılan itirazın kabulüne dair Adana 2. İcra Ceza Mahkemesinin 28/01/2014 tarihli ve 2014/11 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2012/6247 sayılı dosyasında borçlunun 30/04/2013 tarihli ödeme taahhüdünde bulunduğu, imzalanan ödeme taahhüdünün yasal şartlarını haiz ve geçerli olduğu halde alacaklı vekilinin “taahhüde bir diyeceğim yoktur” beyanının taahhüdü açıkça kabul beyanı anlamı taşımadığı ve kabul beyanını içerir tebligatın da borçluya tebliğ edilmediği şeklindeki bir gerekçe ile itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: