Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12304 K.2014/17869

-Hırsızlık suçu için; TCK.nun 142/1-b, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin.

1- Dosya arasında bulunan suça konu sahte trafik ve tescil belgeleri ile plakaların üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, belgelerde olması gereken soğuk damgaların bulunmadığının anlaşılması karşısında, sahteciliğin ilk bakışta kolaylıkla anlaşıldığından suça konu belgelerin mevcut haliyle aldatma yeteneğinin bulunmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Sanığın hırsızlık suçunu işlemediğine dair aşamalarda istikrar gösteren savunması, müşteki ...'nın hırsızlık suçuna ilişkin görgüye dayalı bilgisinin olmaması karşısında, sanığın hırsızlık suçunu gerçekleştirdiğine dair savunmasının aksini gösterir mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı, ancak sahte plaka ve ruhsatla çalıntı aracı kullanan sanığın eyleminin TCK'nun 165. maddesine uyan suç eşyası aracı kabul etmek suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

3- Hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin aynı yasanın 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması,