KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/12357 E., 2015/23038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
I. Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezanın nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Başkasının kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1. Kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün infazı için çıkartılan yakalama kararı ile aranan sanığın, 26.12.2011 tarihinde yakalandığında, sahte kimlik ibraz etmek suretiyle kendisini ... olarak tanıttığı, güvenlik görevlilerinin önceden tanıyor olması nedeniyle, ... olduğunu bildiklerini söyleyerek yakalama tutanağını gerçek kimlik bilgilerine göre düzenledikleri olayda, gerçek kişi olan ...'ya herhangi bir suç isnadında bulunulmadığından, “başkasının kimlik bilgilerini kullanmak” ve “memura yalan beyanda bulunmak” suçlarının unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2. Kabule göre de;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/12357, K. 2015/23038, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama