Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12566 K.2014/20693

Sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yokluğunda verilip 16.01.2014 günü usulüne uygun tebliğ olunan kararı yasal süresinden sonra 03.02.2014 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunmaksızın temyiz ettiği anlaşıldığından,

vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 12.02.2014 günlü ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ek karar ile mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.