Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12568 K.2014/18316

2- 5237 sayılı TCK'nun 267/1, 269/4-b, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis, belli hakları kullanmaktan mahrumiyete ilişkindir.

I- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- İftira suçu yönünden yapılan incelemeye gelince

5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın işlediği suçtan dolayı kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerekeceği, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edildiği cihetle, trafik kontrolünde 0,97 promil alkollü olarak yakalanan sanığın, görevlilere kardeşi ... adına düzenlenmiş,

kendi fotoğrafı yapıştırılmış sürücü belgesini ibraz etmesi ve kimlik bilgilerini kullandığı bu isim adına kabahat eyleminden dolayı trafik ceza tutanağı ile sürücü belgesi geri alma tutanağının düzenlenmesi karşısında; sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,