KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/12962 E., 2014/15021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/253611
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. (Pendik 2.) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2012
- Numarası
- 2009/1040 (E) ve 2012/714 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Hükmün sadece sanık A.. K.. tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle adı geçen sanıkla sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında 09.06.2009 ve 07.10.2009 tarihli mühür bozma tutanakları nedeniyle 03.02.2010 tarihli iddianame ile 10.08.2009 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle 06.02.2010 tarihli iddianame ile 15.01.2010 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle 03.05.2010 tarihli iddianame ile kamu davalarının açıldığı, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti oluşacağı, bundan sonraki eylemlerin ise ayrı bir suç oluşturacağı cihetle; her üç kamu davasına konu edilen 09.06.2009, 07.10.2009, 10.08.2009 ve 15.01.2010 tarihli mühür bozma tutanaklarının 03.02.2010 tarihli ilk iddianameden önce düzenlendiği,
dolayısıyla anılan eylemlerin tek bir zincirleme suçu oluşturduğu gözetilmeden, 03.05.2010 tarihli iddianamedeki suç tarihinin diğer birleşik davalardaki iddianame tarihinden sonraya tekabül ettiğinden bahisle ayrı suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkümiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/12962, K. 2014/15021, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama