Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12986 K.2014/17689

İddianame anlatımında, sahte olarak oluşturulan senedin sanıklar tarafından İşbankası'na ibraz edildiği belirtilmediğinden, tebliğnamedeki eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti için Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine ilişen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Talimatla savunmaları alınan sanıkların, duruşmadan bağışık tutulmayı istemedikleri gibi mahkemesinde avukatları ile birlikte savunma yapacaklarını bildirmeleri ve duruşma gününün de bildirilmemesi gözetilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün, 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere oturumlarda hazır bulundurulması ve savunma imkanı sağlandıktan sonra hüküm kurulması gerekirken, savunmalarının istinabe yoluyla alınması ve yoklukluklarında yargılama yapılarak karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine muhalefet edilmesi,