KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/13553 E., 2016/2101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
84 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2011/12-480 Esas ve 2011/598 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; kooperatif yetkilisi tarafından da olsa senede atılan ikinci imzanın aval olarak kabul edileceği ve imza sahibinin borçtan şahsen sorumlu olacağı anlaşıldığından iddia olunan eylemin “ faydasız sahtecilik” olarak nitelendirilmesi gerektiği, bu nedenle katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/13553, K. 2016/2101, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama