KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/1359 E., 2014/15475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/386925
- Mahkemesi
- İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2012
- Numarası
- 2009/190 (E) ve 2012/894 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa ait işyerinin, ruhsatsız olarak işletilmesi nedeniyle belediye görevlilerince mühürlenmesinden sonra 16.11.2009 tarihinde yapılan kontrolde ticari faaliyete devam edildiği iddiasıyla sanık hakkında açılan kamu davasında; sanığın aşamalarda işyerinin ortağı M.. Ç..'ın üzerine kayıtlı olduğunu savunması, dosya içerisinde aynı işyerine ilişkin sanık ve M..
Ç.. adına tutulan bir çok mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, M..
Ç.. hakkında da aynı işyeri ile ilgili olarak aynı suç tarihinde mühür bozma suçundan hakkında dava açılmış olması halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, değil ise dosyanın celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/1359, K. 2014/15475, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama