Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1381 K.2015/25298

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın,...Müdürlüğünün 2010/251 D.S sayılı dosya üzerinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri sebebiyle çıkarılan tebligat parçasını ilgilisine vermesi gerekirken 14/03/2011 tarihinde mağdurun komşusu olan tanık ...'na tebliğ edilmesine rağmen evrakı mağdur ...'nın bizzat kendisine tebliğ edilmiş gibi düzenlemekten ibaret eyleminin sanığın “...'na ben muhatap Hasan'ı sormuştum, o da orada oturduğunu, ancak evde olmadığını söylemişti, muhtara teslim için gittiğimde muhtar da yerinde yoktu, tekrar muhatabın adresine gittiğimde ... bana ... ile görüştüğünü,

akşam eve geldiğinde tebligatı kendisinden alacağını söyledi, ben de bu şekilde tebligatı ...'na verdim, ancak o sırada yoğun olduğumdan ve kardeşim Gaziantep'te kanser tedavisi gördüğünden ona kan ihtiyacı olduğunu bildirdiklerinden acele Gaziantep'e gitmem gerektiği için verdiğim tebligatın parçasına şerh vermeyi unuttum, ertesi gün de tebligat parçalarını postaneye teslim ederken sehven muhatabın kendisine tebliğ ettiğimi yazdım,” şeklindeki savunması,

tanık ...'nun tebligatı alarak imza attığını ifade etmek suretiyle sanığın savunmasını kısmen doğrulaması karşısında görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgı sonucu sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunması,