Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1382 K.2014/15114

Dosya içerisinde her ne kadar mühürleme tutanağı bulunmamakta ise de, sanığın savunmasında, su saatinin Jandarma gözetiminde mühürlendiğini, ödeme gücü olmadığından mührü bozarak su kullanmaya devam ettiğini beyan etmesi karşısında, mühürleme işleminin varlığının sanığın ve köy muhtarı ...'ın beyanları ile sabit olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.