Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/14101 K.2016/2583

1-Suç tarihinde ... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkanı olan mağdur ...'nin, yönetim kurulu üyesi olan sanık ... tarafından düzenlenmiş 24.08.2009 tarihli sahte istifa dilekçesinin kooperatif toplantısına sunulması üzerine başkanlıktan çıkarıldığı, beraat eden diğer sanık ...'ın başkan seçildiği ve noterde sanık ... adına imza sirküleri çıkartıldığının iddia ve kabul edildiği olayda; mağdurun 07.03.2013 tarihli celsede.

2009 yılında yönetimden istifa ettiğine dair bir dilekçeyi muhasebeciye bıraktığını daha sonra daktilo ile yazılmış dava konusu başka bir dilekçenin işleme konulduğunu, bu dilekçedeki imzanın kendisine ait olmadığı için şikayette bulunduğunu, ancak muhasebecinin gerçek dilekçeyi bulması nedeniyle şikayetinden vazgeçtiğini ve kooperatifte benzer durumlarda herkesin birbirinin yerine imza attığını beyan ettiği görülmekle;

mağdurun kendi imzasını taşıdığını beyan ettiği dilekçenin kooperatif defter veya belgelerinde kayıt altına alınıp alınmadığının araştırılmasından ve gerçek dilekçenin kendisine verildiği beyan edilen muhasebeci ...'in tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığa yüklenen eyleminin “faydasız sahtecilik” veya 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinde öngörülen "bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik" suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde eksik inceleme sonucu mahkumiyet hükmü kurulması,