Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/14123 K.2016/4610

Cumhuriyet savcısının temyizinin yalnızca beraat eden sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen kararlara karşı olduğu kabul ile bu sanıklar yönünden yapılan incelemede;

I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenemesinde;

Sanıkların, araçlarının trafik tescil belgelerine yaptırdıkları muayene işleminin sahte olduğu iddiası ile açılan davada, kriminal rapora göre suça konu .... ve .... plakalı araçların trafik tescil belgelerindeki muayanelerinin fiziksel silme yöntemi ile oluşturulduğu, belgelerde silinme ve kazınma izlerinin mahkemece gözlemlendiği, aldatma niteliğini haiz olmadığı cihetle; suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından tebliğnamenin eksik inceleme yönündeki bozma düşüncesine bu sanıklar yönünden iştirak edilmemiştir.

Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat kararlarına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkların araçlarının muayene işleminin sahte olduğu, mühür izlerinin organize sahtecilik suçundan haklarında başka dosyada mahkumiyet kararı verilen sanıklardan ele geçen mühür makinası ile oluşturulduğunun kriminal rapor ile tespit edildiği iddiası ile açılan davada; sanıkların araçlarını takip bürolarına bıraktırıp muayenelerini yaptırdıklarını beyan ettikleri, haklarında beraat kararı verilen, trafik takip işleri yapan diğer sanıkların bu beyanları kabul etmediği, sanık ...'nın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde aracı bırakmadan muayene işlemini yaptırdığını savunduğu,

aracılık yaptığı iddia edilen ve hakkında beraat kararı verilen sanık ...'ın soruşturma ifadesinde, ...'a 20-30 kişiyi götürdüğünü, ...'un da karakol ifadesinde 20-25 aracın muayene işlemlerini aracı götürmeden ...'ya yaptırdıkları beyan ettiği, temyiz dilekçesinde de aynı organizasyon içinde bulunan ....,...., .... ve ... haklarında dava açılması için suç duyurusunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu kişiler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ve mümkünse davaların birleştirilmesi,

değil ise incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına konulması, ...'un beyanına başvurulup, araç sahipleri ile aracılık edenlerin savunmalarındaki çelişkilerin giderilmesi, muayene işlemi için araçlarını götürüp götürmedikleri hususlarının araştırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,