KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/14239 E., 2016/3036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Türk Ticaret Kanunu'na göre, kambiyo senetlerinden olan çekte keşide yeri zorunlu unsurlardan olup, geçerli bir keşide yerinden bahsedilebilmesi için keşide yerinin idari birim olarak yazılması ve keşide yeri gösterilmemişse keşidecinin adı yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılacağı dosya kapsamında fotokopisi bulunan suça konu çekin keşide yeri bölümünde ... yazdığı ve keşidecinin adı yanında herhangi bir yer yazmadığının anlaşılması karşısında; suça konu çek aslı duruşmaya getirtilerek,
keşide yerinin bulunup bulunmadığı belirlenip yazılı ise buranın idari birim olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre keşide yerinin bulunmadığının tespiti durumunda eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/14239, K. 2016/3036, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama