Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/14491 K.2014/12456

I- Sanığın olay tarihinde kolluk tarafından yapılan rutin kimlik kontrolünde üzerinde kendi resmi bulunan T..B..adına düzenlenmiş suça konu adli emanetin 2008/318 sırasında kayıtlı sahte T.C.

Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü-Gazi Kimlik Kartı ele geçirilmesinden ibaret olayda; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı ve 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; heyetimizce belge üzerinde yapılan gözlemde dergiden kesildiği savunulan suça konu kartın ön yüzünde soğuk mühür izinin bulunmadığı,

ön ve arka yüzdeki fotoğrafların özensiz bir şekilde yapıştırıldığı, kimlik lamina kabının dahi olmadığı, değişikliğin ilk bakışta kolaylıkla anlaşılabilir nitelikte olduğu belirlenmesine göre, belgenin aldatma kabiliyeti bulunmayıp resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

II- Kabule göre de

1.5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Adli emanetin 2008/318 sırasında kayıtlı suça konu kimlik belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi ,

3.Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,