Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/14503 K.2016/720

1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Duruşmadan haberdar edildiği halde kamu davasına 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan müştekinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, müşteki adına vekilinin, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Suça konu senetlerin farklı tarihlerde düzenlendiğine ve kullanıldığına dair dosyada delil bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre ''Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda yada aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi'' durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup;aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi,