Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/14583 K.2015/25747

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğu cihetle 34 SMK 05 nolu plakaların bilirkişi incelemesi yaptırılarak sahte olmaması durumunda plakanın başka bir araçta kullanılması durumunun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 21. maddesi uyarınca idari yaptırıma tabi olduğunun gözönüne alınması,

sahte olması durumunda plakaların ve 26.05.2011 tarihli ekspertiz raporunda belirtilen dava konusu 16x9 cm. ebadında şasi seri numarasının bulunduğu metal parçanın mahkemece incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılıp, gerekçeli kararda aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığının tartışılması, denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule görede;

2-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denilmesi, suça konu plakaları ve şasi numarasını farklı zamanlarda kullandığına dair dosyada bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,

3-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,