Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/14694 K.2014/16772

Yapılan yargılamaya, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ilamı ve aynı yöndeki kararlarında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, sanığın dosya arasında bulunan adli sicil özetinin 1. sırasındaki ilama konu hükmün eldeki dosyanın suç tarihinden sonra verilip kesinleştiği, 2. sırasındaki ilamın ise 4616 sayılı yasa uyarınca ertelenmiş olduğu nazara alındığında,

sanığın adli sicil kaydındaki bu ilamların TCK'nun 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına engel mahiyette bulunmadıkları gözetilmeden ve CMK'nun 231. maddesinde gösterilen objektif ve subjektif şartlar irdelenmeden,

duruşma sırasındaki hal ve tutumu lehe değerlendirilerek TCK'nun 62. maddesi ile cezasından indirim yapılan sanık hakkında bu kez “sanığın sabıkalı kişiliği dikkate alındığında bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından TCK'nun 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,