Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/14852 K.2014/18467

Sanık ...'ün mernis adresine 27.03.2013 tarihinde tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebligat yapıldığı, ancak sanığın sorgusunda bu adresten başka bir adresi ikamet adresi olarak bildirdiği ve 05.04.2013 tarihli temyiz dilekçesinde sorgusunda belirtilen adrese tebligat yapılmadığını belirttiği görülmekle; sanığın sorgusunda belirttiği son adrese tebligat yapılmadan mernis adresine yapılan tebligatın usülüne uygun olmadığı cihetle öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının; en son suçun işlendiği 25.12.2004 tarihinden ilk kesici işlem olan 11.01.2010 tarihli yakalama emrine kadar.

"2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımının ise suç tarihi olan 05.02.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,