Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/15095 K.2015/23206

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-Suça konu çeklerin sanık tarafından aynı anda katılana verildiği ve farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmadığı cihetle, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin ve tespitinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde çek sayısınca ayrı ayrı hüküm kurulması,

2-Gerekçe kısmında, cezası ertelenen sanığın 5237 sayılı TCK'nun 51/3. maddesi gereğince 1 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiğinin belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında sanığın 1 yıl 8 ay denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,