KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/1573 E., 2014/19779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- Beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek, ticareti usulüne ayırı terk etmek, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
- Hüküm
- İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine dair
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
I-İİK'nun 339. maddesindeki "beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek" suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı "beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek" suçu, 2004 sayılı İİK.nun 339. maddesi uyarınca disiplin hapsi ile yaptırım altına alınmış olup, İİK.nun 353/1. fıkrasına göre müeyyidesi disiplin hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu, temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karara bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- İİK'nun 337/a maddesindeki "ticareti usulüne aykırı terk etmek" ve 338. maddesindeki "gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/1573, K. 2014/19779, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama