KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/1620 E., 2014/20937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Tebliğname No
- IC - 2013/303326
- Mahkemesi
- Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2012
- Numarası
- 2012/1736 (E) ve 2012/2017 (K
- Suç
- Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
1-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun "Muhakeme usulü" başlıklı 349. maddesinin 1. fıkrasındaki "Şikayet dilekçe ile veya şifahi beyanla yapılır. Dilekçeyi veya dava beyanını alan tetkik mercii duruşma için hemen bir gün tayin edip şikayetçinin imzasını alır ve maznuna celpname gönderir.'' hükmü uyarınca, taraflara usulüne uygun şekilde duruşma günü tebliği ile duruşma açılıp, şirketteki hisse devrinin alacaklıyı zarara sokmak kastıyla yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumun takdiri yerine, duruşma açılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de, beraat kararı verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık M.. K.. lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/1620, K. 2014/20937, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama