Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1649 K.2014/19197

I- Sanıklar hakkında İİK’nun 333/a maddesindeki suçtan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında İİK’nun 331. maddesindeki suçtan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

1- Sanıkları, şikayetçisi ve atılı suçu aynı olan Mahkemenin 2012/1363 ve 2012/1364 Esas sayılı dava dosyalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; suçun sübutu halinde eylemlerin tek suç olup olmadığı veya sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanmasının gerekip gerekmeyeceği hususlarının tartışılması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Şikayet dilekçesinde, sanıkların alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirket menkullerinin tamamını ... Ltd. Şti'ye sattıklarının iddia edilmesi ve icra dosyası içerisindeki hukuk mahkemesi kararlarına göre, istihkaka yönelik itiraz ve malın aidiyeti yargılamayı gerektirdiğinden istihkak iddiasının reddi kararları karşısında, iddialar araştırılarak, haczedilen menkullerin devrine ilişkin şirketlerin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,