Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/16647 K.2014/20561

Temyiz isteminin reddine ilişkin kararlar itiraza tabi olmayıp, ancak temyizen incelenmesinin mümkün olduğu cihetle,... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2014 tarih ve 2014/389 değişik iş sayılı kararının, temyiz isteminin reddine ilişkin karara itirazın reddine ilişkin kısmı yönünden hukuken yok hükmünde olduğu kabulüyle yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen ve infaza başlanması nedeniyle 26.12.2013 tarihinde öğrendiği kabul edilen hükmü sanığın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra, cezaevinden gönderdiği 10.03.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği de gözetildiğinde, mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair 10.03.2014 gün ve 2009/303 Esas, 2013/569 sayılı "ek kararının" ONANMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.