Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/17047 K.2016/197

Suçtan zarar gören şikayetçiler Z.. C.. ve N.. Ç.. 27.03.2012 tarihli duruşmada katılma isteminde bulunmuş olması karşısında, bu isteklerinin karara bağlanmadığının anlaşılmasına göre; şikayetçilerin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1-Sözleşmenin Y.. G.. tarafından imzalandıktan sonra aralarında vekalet ilişkisi bulunmamasına, bilgileri ve rızaları olmamasına rağmen kiralayan sıfatıyla N.. Ç.., Zeliha Cephecioğlu, M.. G.., M.G. ve N.G. vekili olarak diğer sanık Z..

C.. tarafından imzalandığının iddia ve kabul olunduğu somut olayda, sanıkların 20/08/2007 sözleşme örneğinde bulunan imzaların kendilerine ait olduklarını kabul ettiklerine yönelik savunmaları, özel belgede sahtecilik suçlarında fikri sahteciliğinde oluşmayacağı ayrıca dosya kapsamından aslı ele geçmeyen onaysız fotokopiden ibaret belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatma yeteneğinin bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğu gözetilmeden unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,