Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/17305 K.2014/18529

Kastamonu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu müdürü olan sanığın, cezaevinde 03.03.2011 tarihinden itibaren müebbet hapis cezasını infaz etmekte olan E. T.'nun TMK'nun 407. maddesi gereğince kısıtlı olup vekil tayin etmesi mümkün olmadığını bildiği halde Kastamonu 1. Noterliğince düzenlenen 09.05.2011 gün ve 4971 yevmiyeli vekâletnamenin üzerine E. T.'nun cezaevinde tutuklu olarak bulunduğuna dair şerh düşerek usule aykırı vekâletname düzenlenmesine sebep olduğu eylemde, görevinin gereklerine aykırı bir davranışta bulunduğu sabit ise de, bu aykırı davranışın,

kişilerin mağduriyetiyle sonuçlanmış olması veya kamunun ekonomik bakımdan zararına neden olması ya da kişilere haksız bir kazanç sağlanmış olması hâlinde, görevi kötüye kullanma suçu oluşabilecek olup henüz kişilerin mağduriyetine, kamunun zararına ya da kişilere haksız bir kazanca neden olunmamışsa suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı, bu şartların gerçekleşme ihtimalinin ortaya çıkmasının da sonuca etkili olmayacağı cihetle, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, E. T.'nun, var ise vasisinin ve Av. S.

B.'ın beyanlarının alınarak suça konu vekâlet verilmesi nedeniyle E. T.’nun mağdur edilip edilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden alınan vekâletnamenin genel içeriğe sahip olup kısıtlının aleyhine işlem yapılma ihtimalinin doğduğundan bahisle eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,