KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/17461 E., 2015/31797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/224902
- Mahkemesi
- Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2013
- Numarası
- 2012/869 (E) ve 2013/74 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
1-Sanığın tüm aşamalarda çeklerle ve oğlu Ö... S....'un şirketi ile bir ilgisinin olmadığını beyan etmesine karşın 14.11.2011 ve 18.09.2012 tarihli bilirkişi raporlarında suça konu çekler üzerindeki keşideci imzasının kuvvetle muhtemel sanığa ait olduğunun belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından; öncelikle sanığın oğlu olan Ö... S....'un tanık olarak dinlenilerek babasının Ö....'in şirketi ......
Tekstil veya Ö... adına çek keşide edip etmediği, ettiyse buna rızasının bulunup bulunmadığının sorulması, sanık ile Ö... S....'un samimi yazı ve imzalarını da içeren örnek belgeler toplanarak imza ve yazıların sanık veya Ö...
S...'a ait olup olmadığının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yeniden rapor alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/17461, K. 2015/31797, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama