Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/17681 K.2016/640

I- Resmi belgede sahtecilik suçundan temyiz itirazlarının incelenmesinde

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın kullanımında bulunan araç ile kırmızı ışık ihlali yapması üzerine görevlilerce durdurulduğu ve sanığın kolluk görevlilerine mağdur adına düzenlenmiş ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sürücü belgesini ibraz ettiği, mağdur hakkında trafik cezası tutanağı düzenleneceği sırada belgenin sahte olduğunun belirlendiği, bu suretle sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı.

TCK'nun 268. maddesinde düzenlenen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunda, sanığın "işlediği bir suç nedeniyle hakkındaki soruşturma ve kovuşturmayı engellemek amacıyla" başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, dava konusu olayda sanık hakkında trafik kuralı ihlallerine bağlı "idari yaptırım" uygulanması esnasında mağdur adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesinin kullanıldığı cihetle anılan maddedeki suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde iftira suçundan hükümlülük kararı verilmesi,Yasaya aykırı,