Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/17913 K.2015/32115

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık, müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-İddia ve oluşa uygun kabule göre; sanığın üzerinde yapılan aramada A.Z. adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı olan sahte nüfus cüzdanı, ile sürücü belgesi ele geçtiği, sanığın savunmasına göre her iki belgeyi 1 yıl arayla yaptırıp kullandığının anlaşılması karşısında; her bir düzenleme ve kullanma sırasında kastın yenilenmesi nedeniyle eylemlerin belge sayısınca ayrı ayrı sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden zincirleme işlenen tek suçtan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 204/1. ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “2 yıl 1 ay hapis” cezası yerine, hesap hatası sonucu “1 yıl 13 ay” hapis cezasına hükmolunması suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,

3-İddianamede sevk maddesi bulunmayan ve yüzüne karşı sabıka kaydı okunmayan sanığa 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan; TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

4-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,