Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/17975 K.2016/1919

1- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile katılanlar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Suça konu özel belge niteliğindeki fiyat teklif formları üzerindeki imzaları katılanlar adına attığını ikrar eden sanığın, özel belgede sahtecilik suçunun sübut bulmasına rağmen belge aslı bulunmadığından aldatıcılık niteliğinin değerlendirilmediği gerekçe gösterilerek mahkumiyeti yerien beraatine karar verilmesi,